是目前国内集研发、生产、销售、服务于
一体的专业化减速机企业
一体的专业化减速机企业
服务热线：
快捷导航| product
从社交媒体发展角度看，数字新闻的出现需要对新闻生产内容和组织形式进行重新考量，数字新闻属于空间信息流★★★、时间信息流和关系信息流的相互叠加，而三者又成了信息组织的逻辑核心和关系的组织纽带。数字新闻场景化成了数字新闻内容组织★★、选题标准★★、服务呈现和关系挖掘的重要纽带★。
数字技术的兴起给新闻业带来的不仅是一种工具性的“影响★★★”，更是一种生态性的“培育★★”。发展数字新闻学新范式并不意味着将“数字★★★”作为一味新的★★★“佐料★★★”加入新闻学现有的“熔炉★★”中，而是要在对“数字性”和★“新闻性★”之间的关系进行深入辨析的基础上，对整个新闻学的研究活动进行重新概念化★。
其四★★★，鼓励媒体创作解困式新闻提升内容的建设性与创新性。处在社会快速转型的阶段，解困式新闻作为一种积极正向的报道范式★★★，为新闻从业者提供了新的路径选择★★。相比于以问题揭示和情况告知为导向的新闻，解困式新闻更强调媒体在社会治理中的推动作用。此类报道通常从用户需求出发，保持对重要性的把握★★，关注和解答各类困难，对具体问题进行多维度分析★，并提出建设性方案★★★。这要求媒体不仅做到记录问题★★，也要努力影响和推动问题的解决★★，通过专业报道向用户提供可行的方向和建议★★。（关于「解困式新闻」，大家可以点击划线文字学习★★★。）
从传播方式看，数字新闻实现了有效路径传播★★★。在技术加持之下，平台可以对用户数据进行采集★★，而通过对数据的发掘可以更好地挖掘用户共同的使用规律、用户习惯、用户兴趣爱好★★★，为部分用户群体贴上标签，从而提升新闻推送的精准度★，这种基于用户数据分析的有效路径传播使数字新闻比传统新闻传播更具有指向性★★★。
其三，在技术采纳和应用创新的过程中保持数字人文的时刻省思★★★。面对新技术深度参与的数字新闻生产，应当重新思考平台社会复杂场域中多元行动者之间的互动关系★。数字新闻业应当跳出以单一新闻工作为核心的窠臼，需要重构新闻价值准则、完善新闻生态治理体系，理解平台社会的用户转向★★、价值转向和范式转向。数字新闻实践要充分考虑人的主体性、创造性，持续倡导科技向善，以专业的新闻生产、真实的新闻内容、积极的新闻价值树立专业权威★★，将专业作为在复杂生态中的实践过程和实践追求★★。
数字新闻为新闻传播提供了新工具、新方法、新素材，数字新闻更有助于宏大新闻事件关系的挖掘和新闻事件与受众之间关系的嫁接，使新闻的生产由媒体转向个体（自媒体）。数字新闻增强新闻传播的客观性，借助网络形态对新闻内容进行传播。
第三★★★，数字新闻学与传统新闻学之间保持着“破坏性发展”的关系。数字新闻学并非无中生有，也并不完全是数字技术在新闻业内采纳★、普及的直接产物，对数字新闻学体系的建构必须通过准确把握它与传统新闻学的关系来实现★★。
第一★★★，传统新闻学概念体系的解释力在数字信息时代不断衰落★★★，围绕★“真实”★★“客观”“社会责任★”等元话语形成的新闻学宏大叙事难以为各种新形式的新闻生产与传播模式做出有说服力的解释★★★。
第二★★，层出不穷的新的新闻样态★★★、数字技术驱动的信息类自媒体的繁荣和机构媒体的相对式微，在一定程度上动摇了传统新闻学体系对新闻业在社会变迁过程中的重要性的★★★“预设”★★★。
数字新闻可以实现微观叙事和宏观叙事的有机融合，打破传统传播层次隔阂，新闻中的宏观报道与微观叙事使报道内容显得更加生动、真实。
其二，为专业媒体和多元行动者创造更加宽松★★★、触达真相的空间。媒体基于特定议题★、事件和现象的深度阐释★★，针对各类问题、困境和矛盾的舆论监督，面向广大群众的联系★、沟通和互动，往往能增进人们对复杂社会的认知。在做好意识形态工作的基本原则下，尽可能为媒体创造适当的氛围和条件，允许媒体做好监督类、调研类报道，从而强化媒体参与社会治理的深度和力度。不失真、不失语★、不失品、不失位★，应当成为在多元主体众声喧哗、多种价值观念相互博弈的复杂情形下亟待践行的专业准则。
从新闻内容传播角度看，在社交分发和智能分发影响下，传统的大众传播模式逐渐被消解，在技术加持下新闻的价值坐标正在发生变化★★★。
关于「数字新闻」的讲解就到这里啦，大家可以利用框架和小标题对相关知识进行归纳总结★★★，并结合小田心的复习建议，掌握专题整理的逻辑和思路。
今天 小田心继续带领大家学习「田心·新传学界前沿」专栏 ★★，这些专题内容全都是学长学姐们从各大新传期刊的最新论文中整理而来的，且经过了严格的三审三校，大家可以放心“食用”★，理解后按照小田心备注的小提示直接背！
数字新闻能够借助语义化、交互化设计等手段优化传播。在网络媒介发展背景下，交互性成为满足用户信息需求的最主要特征★，而数字新闻恰恰可以汇聚相关主题信息★★★，进而为用户提供交互信息，满足用户的信息诉求★★★。
其一，在复杂数字新闻场域中保持对专业实践和失守的敏锐观察。与稳定和固态的传统新闻业相比，流动和液态的数字新闻业不但有大量多元行动者的参与，还使新闻实践过程中的各个环节发生极大变革。新的能动者出现★，为数字新闻业带来新的实践逻辑与实践规范。专业媒体的数字新闻传播实践★★，应当放置于公共传播体系、网络舆论体系、平台生态体系的全局之中加以看待，在政治、市场和技术的多维语境中进行思考，重新确立自身在整个数字新闻场域中的定位和互动形态，从而更好提升传播力★★、影响力★、引导力★、公信力★。
第一，数字新闻学是新闻学基于当下历史条件进行的范式创新★。在生态的维度上，新闻的不同数字化路径其实共同指向了一种在形式上更加扁平的、空间式的传播结构，这种新的结构正在破坏传统新闻学为自身所设立的认知边界和专业传统，需要新的理论资源对此做出解释。
九月接近尾声，大家在冲刺阶段的复习状态如何★★★？相信只要持之以恒地努力，大家一定可以在最后几十天获得突飞猛进的进步
在此★★，今年的「田心·新传学界前沿」专栏也要暂告一个段落了，大家可以移步往期文章回顾★★★。相信大家经过16期的学习★★★，已经掌握了一定专题积累的技巧和方法。在接下来的冲刺阶段，大家还需要反复理解、消化这些专题，并将这些知识运用在答题中。
第三，在理论发展滞后于实践革新的情况下，新闻业出现了前所未有的价值与伦理危机，这些危机甚至在一些情况下超出了新闻学的学科边界★★，对整个社会的文化生态构成危害★★★。
长久以来★★★，无论如何解读新闻与社会现实之间的关系★★，我们都普遍认同一个前提，那就是新闻的存在旨在帮助大众实现对社会现实的合理化认知：为社会事件赋予明确意义★，制衡主观主义认识论，并推动建立在知情权基础上的信息民主★★★。而数字新闻的杂合性则预示着上述假设的失效：杂糅的新闻形式、叙事和传播路径必然对应着多样化的新闻接受需求，新闻与大众之间的★★★“认识论连接”（epistemological connections）也变得远为复杂★★★。近年来，数字新闻学研究的“情感转向”正是因应这一趋势而出现的理论潮流，研究者认为数字新闻用户的情感实践具备在较长时间里持续塑造特定价值认同、推动社会行动的潜能★，具有比过去更加鲜明的★★“介入性★”色彩。这一现实也显然超出了经典新闻学理论所能解释的范畴。
数字新闻的要素除传统新闻★★★“5W、1H”六要素外，又具备了场景化要素、超链接要素、数据要素★★★、可视化要素与异化要素。在这些要素加持之下，从根本上改变了信息发布、呈现和传播方式★★，数字新闻通过数字站点和数字服务来体现新闻价值，是网络环境下信息生态系统升级变革的重要形式。
数字新闻内容的高度开放性和可编辑性，决定了新闻生产权从职业化的新闻从业者向普通媒体用户的让渡★★★，★“新闻”被用于界定一种职业身份或专业人士论的效力正在逐渐衰弱。数字时代的“新闻人”或许更多是一种文化身份而非职业身份，它首要被用于界定一种日常化的生活方式，这种生活方式以记录社会事件和传播即时的信息为主要特征★，可以属于任何人★★。★★★“职业的式微”可被视为传统新闻业所面临的最大的危机——既是现实的生存危机，也是观念层面的精神危机★★。
数字新闻的出现使原来传统的新闻边界不断消融，数字新闻为万众皆媒提供了可能，多元主体成为数字新闻的一大特征，在多元主体共同参与之下，新闻生产呈现出碎片化、分布式、进行式等诸多特性★★★。
今天，小田心带大家学习的是「数字新闻」★★★。进入数字化时代以来，数字技术与新闻领域不断融合，传统新闻业态的稳定性被打破，新闻发展的不确定性和复杂性显著增加，新闻传播也进入动态演化过程。在这一背景下★★★，「数字新闻」成为近年新传学界重点关注的一个话题。大家可以结合自己目标院校的考查特点，从数字新闻的定义、数字新闻与传统新闻的区别、基于“数字性”的新闻认识论★、数字新闻业的边界重构、数字新闻实践中存在的困境与反思、数字新闻实践中提升新闻专业性的策略、数字新闻学等方面学习相关内容。下面★★，小田心就为大家梳理相关论文，总结专题笔记，一起来看看吧★★★！
学者常江对数字新闻学做出界定★★：数字新闻学以“技术-文化共生论★”为认识论基础，拥有新闻生态研究与新闻行动者研究两大基础范畴，同时包含以专业主义为核心话语、以信息民主为价值目标的规范理论面向，是新闻学在新的技术与历史条件下发展出来的新范式。
首先，数字新闻是数字技术生态的发展所带来的一个文化后果★★。之所以使用“生态★★”（ecosystem）这一概念★★★，是因为它既准确地描摹了当下技术与社会的关系，也将应用（adoption）★★、适应（adaption）★★、使用（use）等人与技术的具体互动机制涵括其中，是一个历史的、动态的连续体★。
当前★★★，大数据已成为数字新闻生产的基础资源和关键要素★，是能够自我再生产的“行动者★”和★★★“新新数据”。生成式人工智能基于大数据的应用，能实现对人类行为的学习和分析，包括对新闻文本语言★★、新闻制作流程、新闻发布形式的模仿和生成。这可能使虚假信息的生产和传播日趋自动化、日常化，未经识别的内容在互联网空间迅速受到关注，形成规模集聚效应★★。
最后★★★，数字新闻在形式上不再体现为标准化的文本/文体和工业化的生产机制★，而呈现出高度液态、个性化和情感化特征★★，是一种围绕共同或相似信息经验形成的社会关系网络。
传统新闻文本或产品（如报刊消息/通讯、电视新闻片等）是以标准化为主要特征的★★★，不同新闻内容产品的生产标准具有普遍性和共通性。但数字新闻是杂合的，或者说，是“液态”的，在数字媒介生态下不再拥有放之四海而皆准的产品模板★★★。新闻最终体现为何种形式★★★，高度取决于其寄生的平台和输出的终端★。更有学者提出，理解数字新闻内容的关键维度或不再是★★★“类型”和★★★“样式”，而是“时间★★”和“持续性”★★。
第二★★，数字新闻学是一个总体性的专业知识体系。基于对数字媒介生态的准确理解和深刻阐释的新闻本体论、认识论和方法论的结合，它兼具描述性、规范性、解释性和批判性等多种学术话语体系特点，是一种“关于新闻的动态学”。
数字新闻研究领域的蓬勃发展与新闻学在学科发展的过程中遭遇的三个“瓶颈★”密切相关。
学者常江对数字新闻的定义作出如下界定：数字新闻是由数字媒体生态所培育的★，旨在对社会现实进行再现、建构和介入的信息关系网络★。这一定义包括如下三个层次★★★。
所谓“杂合”★★★，其实描述的是影响新闻生产、流通和接受的要素体系的复杂化；而新闻作为一种纪实性的叙事文化★，是时刻受到这一新生态约束和塑造的。传统媒体时代大众通过新闻产品获得社会认知，而数字时代大众通过参与和介入新闻网络获得社会认知。以关系的视角重新理解新闻实践与新闻规律，是新闻学理论必须实现的突破。
[8]张志安★★、丁超逸.数字新闻实践中的专业变革、失守与重思——2023年中国新闻业年度观察报告
可以认为新闻学正在面对“对象发生本质变化的危机”★★，亟需“体系重建”★，而不仅仅是★★“理论更新”。因此，将★★★“数字新闻学”作为新闻学在信息时代的重大范式革新★，对其理论、方法和实践体系做出全面的厘定和建构，就成为了一项紧迫的工作★★。
当前★，中国互联网空间正在经历深刻的底层化过程★，底层价值取向成为网络关键立场，底层群体成为网络关键意见群体。短视频等新媒介技术形态进一步降低网络传播门槛★，使底层群体成为网络流行文化和网络舆情的主要参与者和推动者，这也重塑了中国互联网的平台生态、价值取向与市场发展趋势★。平台逻辑★★、流量逻辑持续影响专业逻辑，更具流量化导向、商业化目的★★★、市场化需求的内容生产在很大程度上影响了新闻报道的专业性。
随着全球新闻业的深度数字化，“杂合”（hybrid/hybridity）正日益成为我们理解新闻观念与实践的重要概念，是数字新闻学理论体系构建的关键切口。在当下的新闻业，“杂合性”是“数字性”的外在表征★，是数字技术逻辑对新闻业的文化逻辑加以改造的诸种具体表现的归纳。透彻理解“杂合新闻”，要求我们形成一种新的、建基于★★“数字性”的新闻认识论★★★。这种认识论有三个基本内涵。
新闻的“杂合★”预示着经典新闻专业标准体系的式微，社会对新闻的品质和意义的评判不再内嵌于特定的新闻类型或文体，不同类型的新闻行动者——传统机构、新兴数字机构、个人用户——如今在一个更加平等的环境中展开竞争，这都促使我们去思考新闻实践的目标和价值、新闻业的历史角色，乃至新闻与人的存在之间的关系等更加宏大的议题。针对这些议题的理论建构工作，要以全行业、全社会形成新的新闻专业共识与评判体系为起点，这需要新闻学界、教育界和业界的观念协调与理论团结。
数字化深刻影响着全球新闻业态和人类的新闻经验，进而对新闻学理论和学术体系的发展提出了一系列新的要求。大约从2010年前后开始，关于数字新闻学（digital journalism studies）作为新闻学“第五范式”（另外四种范式分别为：新闻规范理论、经验主义新闻学★、新闻社会学和全球比较新闻学）的讨论日益深入。
总而言之，边界重构意味着建立在以往的边界体系上的阐释框架（比如经典的5W模型）的失效。从数字新闻的“杂合性”出发★，我们不仅看到新闻实践和业态的巨大变化，而且意识到新闻学理论革新的迫切需求。
第四，数字新闻学具有明确的批判性维度。数字新闻学的研究实践应保持对数字新闻生态与宏观全球政治、文化之间关系的批判性考察★。
其次★★，数字新闻与社会之间的关系★★，在传统新闻认识论的基础上拥有更加激进的新特征★★★，即新闻实践不仅报道和塑造社会现实★★，而且也介入了对社会现实的积极改造★，在社会变迁中发挥了更加能动的作用★。
从数字新闻与传统新闻的时间特征区别看★★，数字新闻以数据作为逻辑起点，数据不仅是新闻的主要来源★★，同时也是新闻故事的主要依据★★★，也正是数据的存在才让数据新闻有了基本素材和语言架构★。
数字新闻所体现出的杂合性★★，其实是动态的信息和关系网络在特定事件或讨论中的结晶化★。与其将“杂合”用于描述数字新闻的静止形态，不如将其把握为理解数字新闻生态的一个新的、主要是时间的维度。数字新闻是“杂合而生”的，它的本质在于不断演变，而杂合是对这一演变过程的界定。
数字时代，新闻生态既包含媒体从业人员，也包含社会个体和社会组织，这使得整个新闻生态呈现出泛新闻生态特征★，在新的新闻生态系统中有序和无序混乱★★★，专业和业余并存★★。
在移动化、视觉化、碎片化传播时代★★★，原创深度报道更加稀缺、情感先于事实的“后真相”现象更趋明显。在数字社会发展和转型的进程中，“生活中有媒介★★”逐渐演化为“生活在媒介中★”，★★★“媒介即生活”的场景也在加速。在此情境下★，专业媒体的权威性面临新挑战，存在传播力式微和影响力减弱的风险。对专业权威的再思考、再认识，是当下进行专业反思的首要议题。
